龚秀才说的这本书叫《明宫野记》，清初成书，作者自称无名氏，记录的都是明朝宫廷中发生的一些奇闻异事、无头公案以及在当时流传的坊间传说，是龚秀才在一个旧书摊上掏来了残本。
龚秀才说：“这本书类似今天的街头小杂志，在当时影响就很小，后世传下来的也不多，这本残本也已经残破不堪，也就百余页，都是蝇头小楷写成，字迹工整。”
听说有古书记载故宫有密道的事情，穆一兴趣大增，忙问：“这里是怎么介绍故宫密道的呢？”
龚秀才说：“按《明宫野记》所写，明思宗，也就是崇祯皇帝，他继位后虽励精图治，但明王朝到他这里已经是积重难返，风雨飘摇，内有农民起义，外有后金侵扰。当时，深受崇祯信任的司礼秉笔太监王承恩进言，从皇宫地下挖一条密道通道外边，一旦有变，可以借这个密道从皇宫中逃出。崇祯接受了王承恩的建议，于是，立时1年，组织工匠在太监的看管下，终日在地下劳作，秘密从乾清宫挖掘了一条通往西苑的密道。事后，为了保密，这些工匠和监工太监都被处死。”
二柱子听到这里呵呵笑着说：“一看这书就是编的，人……人都死了，那个写书的咋知道有这么个密道，还……还写得这么详细，难道还是那个崇祯皇帝写的？”
龚秀才笑着说：“也不能说不可能。这本《明宫野记》写得感同身受一般，我读这本书的时候，隐隐感觉作者似乎对明朝皇帝的家事很了解，言之凿凿的，像是说自己的家事一样，我一直怀疑这书本，很可能就是崇祯化名无名氏写的。”
“不能吧！”穆一质疑道，“这崇祯当年在李自成杀进北京的时候，呆死了。怎么可能在清初写书呢？”
龚秀才说：“其实，关于崇祯的死，历来众说纷纭，有本叫《明孝北略》的书中记载，崇祯皇帝是手携王承恩，登万岁山寿皇亭，然后自尽于亭下海棠树下，太监王承恩对面缢死。又有《明正史》中说，这崇祯皇帝不是自缢的，而是被李自成收买的御厨下毒给毒死的。而《明之述略》中却说，皇宫被攻陷后，帝崩于西山。可以说，对崇祯究竟怎么死，死于何地至今还是个谜。我之所以说《明宫野记》的作者是崇祯，有个重要原因是，《明宫野记》写着，当年在煤山吊死的不是崇祯，而是他的替身，真的崇祯已经从密道里逃走了。出了皇宫的崇祯看到江山变色，无力回天，从此就隐姓埋名，做了个凡夫俗子。据作者说，为了制造死者真是崇祯的假象，王承恩自愿跟假崇祯一起吊死来迷惑李自成的农民军。唉，疾风知劲草，板荡识贤臣啊！本来我对历史上的太监印象特别不好，读了这本书后，这种印象有所改观了。”
请收藏：https://m.s3m6.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）