潭城。
“这道题目就是这样的，只需要你会运用数学公式就能很好地解出最后的答案。”
林画正给杨姐的孩子讲解数学题目，又问道：“明白了吗？”
男生点了点头，说道：“懂了，谢谢画姐姐。”
“画姐姐，我就先回去了。”
男生收拾自己的练习册，准备离开回去，感谢道：“画姐姐，真得要谢谢你了。”
“不用客气，你自己回去要好好练习，注意就是不要粗心。”
男生点了点头。
看见林画给杨姐的孩子讲完题目，林卫国笑着让他留下来一起吃饭，不过男生这边自然拒绝了。
林画这边给隔壁的孩子讲了题目，也就会回自己的房间里面准备写论文，没办法她的研究生论文还有很长的一段路要走，虽然已经确定了论文大致方向，也就是研究拐卖儿童罪和拐骗儿童罪这两项罪名之间的关系。
因为在林画看来拐卖，拐骗儿童罪相互依存，处于侵犯未成年人犯罪的同一法序。
林画打开自己的笔记本电脑，不停地敲击着键盘，屏幕上一行字出现，“刑法不能仅满足前者的立法修正需求，而忽视后者长期以来的立法缺陷。当前，拐骗儿童罪保护对象单一，罪状描述简易，量刑情节缺失。本罪的立法修正应当重点关注保护对象，罪状形式，量刑情节三个方面。罪状形式采“具体列举+抽象概括“的综合模式。量刑情节应包括从重，减轻两方面内容，以增加本罪的量刑幅度……”
也许是因为林画最近都在看拐卖儿童和拐骗儿童的相关案例，林画的内心越发觉得这里面有很值得讨论的点，尤其是对于追诉期之争，根据《刑法》第八十七条，拐骗儿童罪法定最高刑为五年有期徒刑，因此此类案件的追诉时效为十年，可是在现实案例中，受害者家属受各种因素限制，可能间隔十几二十年才找回孩子、找到拐骗者，案件早已超过了追诉期限，难以追究拐骗者的刑事责任。
在林画看来，不管是拐骗儿童罪还是拐卖儿童罪都可以说是非常严重的刑事犯罪，犯罪者必须要为之接受法律的审判。
林画正写着论文，林卫国敲门走了进来。
“画儿，给你切了水果。”
林卫国端着一盘切好的水果走进来，放在林画的书桌旁，看见林画正在用电脑写东西，虽然不在意林画究竟在写什么，却是问了一句，“是在写毕业论文吗？之前听你说还在为论文烦恼，现在怎么样了？”
林画眉眼一弯，笑着回道：“已经确定好方向，还在写。”
林卫国点了点头，也没多问，瞅了一眼林画书桌上的一本《刑法》书，翻开的那一页清楚地写着——
“《刑法》第二百六十二条：拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑
请收藏：https://m.s3m6.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）